Hüseyin
Çelik, gazete, televizyon ve ajansların Ankara’daki haber müdürleriyle sohbet
toplantısında buluştu. Çelik birçok konuya dair açıklamalarda bulundu Gündemle
ilgili önemli başlıkları değerlendiren Çelik, “Bizim birinci tercihimiz
Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu bu anayasayı 4 partinin yapmasıdır. Ama Uzlaşma
Komisyonu çalışmalarının çok iyi gittiğini söyleyemem. Geçen cuma günü,
pazartesi günü, çarşamba günü CHP’li üyeler komisyonda gelmedi. Başkanlık
sistemiyle ilgili tıkanma yaşandığını söyleyerek mazeret öne sürüyorlar. İster
demokratik parlamenter sistem, ister başkanlık sistemi, hazırlanacak anayasanın
yüzde 80’i, yürütmenin dışındaki konulardır. Yargıyı ilgilendiren maddelerin
yüzde 90’ı, yasamayı ilgilendiren konuların yüzde 90’ı Başkanlık sistemi de
olsa, parlamenter sistem de olsa fark etmeyecek konular. Başkanlık sistemi
hiçbir zaman bizim olmazsa olmazımız değildir dedik. Bu gecikmenin sebebi
kesinlikle başkanlık sistemi meselesi değildir. Biz başkanlık sistemini
Türkiye’de bir daha koalisyon dönemlerine dönülmesin diye istiyoruz. Güçler
ayrılığı ilkesinin başkanlık sisteminde daha iyi yürüdüğüne dair, bunun
uygulandığı ülkelerde örnekler var. Durup dururken Türkiye’nin gündemine
getirdiğimiz bir mesele değil. Başkanlık sistemini yeni bir anayasa
hazırlanırken gündeme getirmeyeceğiz de Orman Kanunu görüşülürken mi, Borçlar
Kanunu’nu tartışırken mi tartışacağız. Tartışmaktan ürkmemeliyiz. Muhalefet
bunu sürüncemeye sokarak yeni bir anayasa hazırlanmaması için gayret
sarfediyor. Türkiye yeni bir anayasa hazırlarsa herkes şunu bilecek, asıl
parsayı iktidar partisi toplayacak. AK Parti bundan kazançlı çıkmasın hesabı
yapıldığı için muhalefet buna karşı çıkıyor.” MECLİSİN KAYBI Hüseyin Çelik,
muhalefete, Meclis çalışmalarını geciktirme eleştirisi de getirdi. TBMM’nin 1
saatlik çalışmasının maliyetinin 723 bin TL olduğunu ifade eden Çelik,
muhalefetin, 24. dönemde 229 kez grup önerisi getirdiğine işaret etti. Çelik,
şunları kaydetti: “Toplam grup önerilerine harcanan süreye baktığınızda TBMM’nin
esas gündemine geçmesi için her gün 3.5-4 saat geçmesi gerekiyor. 28 gensoru
önergesi verdiler. 9’unu geri çektiler. Bu resmen komedi. Her gensoru asgari
110 dakika sürüyor. Bunların hepsi reddedildi. 24. dönemde bu gensorulardan,
grup önerilerinden dolayı, soruşturma önergelerinden dolayı TBMM’nin toplam
kaybettiği süreyi paraya vurduğunuzda 138 milyon TL Türkiye’nin kaybı olmuştur.
Beşir Atalay’la ilgili gensoru önergesinde 67 kabul oyu çıktı. 134 CHP
milletvekili var. Bizim denetleme mekanizmasının cılkı çıkmış vaziyette.”
“REFERANDUMA EN SON BAŞVURACAĞIZ” Yeni, sıfır kilometre bir anayasayı yapma
konusundaki ısrarlarının ve iradelerinin dün neyse bugün de o olduğunu belirten
Çelik, şöyle devam etti: “Diyelim ki Uzlaşma Komisyonu'yla bu işin olmayacağı anlaşıldı.
Biz Meclis zemininde bu işi yine kovalayacağız. Kendi teklifimizi getirip 330
oyla referanduma götürmek en son başvuracağımız bir seçenektir. Biz biran önce
Uzlaşma Komisyonu'nun görev süresi sona ersin diye sabırsızlanmıyoruz. Bizim
verdiğimiz tarihler olabilirlik hesaplarına dayalıdır. Kararlaştırılmış yol ve
yöntemler değildir. Parlamenter sistem içinde bütün imkanları araştırıyoruz.
Etkili muhalefet iktidarın da etkisini artırır ama Türkiye’nin böyle bir
muhalefet problemi var." Çelik, 'Başkanlık sistemini geri çekebiliriz’
tekliflerinin hala geçerli olup olmadığı sorusuna ise şu karşılığı verdi:
“Bizim bu teklifimiz bir anlık değil. Uzlaşmadan kastımız şudur; ille de
muhalefet bütün konularda bizim dediğimize gelecek, biz de başkanlık sisteminden
vazgeçeceğiz diye bir teklimiz yok. Ama biz iyi niyet görmüyoruz. Bir güven
telkin edilmesi gerekiyor size.” KARAYILAN'A MİLLETVEKİLİ İDDİASI AK Parti’nin,
Anayasa'da Murat Karayılan ve PKK’nın dağ kadrosuna milletvekilliği yolu açacak
bir düzenleme yapacağı iddiasının hatırlatılması üzerine Çelik, “Bütün siyasi
partilerin Anayasa önerileri ortada. Hepimizin okuma yazması var. Bu metinler
kamuoyuna açıktır. Bu kadar ayan beyan konuda bile ‘şuna milletvekilliği yolu
açılıyor’ diye söylenti üretiliyorsa ve siz de buna inanıyorsanız buna
üzülürüz. AK Parti'nin her başlıkta verdiği teklifler açıktır. Bunu ciddiye
almanız ve bunu sormanız bile demek ki dedikodu üretme ve bu dedikodulara
insanları inandırma, kamuoyunun kafasını karıştırma konusunda demek ki iyi bir
gayret var. Yok böyle bir şey.” diye konuştu. ANKETLER AK Partili Çelik,
CHP’nin yerel seçimlerin ve genel seçimlerin 2014 yılı mart ayında birlikte
yapılması teklifine ilişkin soru üzerine her seçimin kendi zamanında yapılması
gerektiğini söyledi. Türkiye’nin buna alıştırılması gerektiğini dile getiren
Çelik, şöyle devam etti: “Mahalli seçimlerle birlikte yaptığınızda genel
seçimin 4 yıllık süreyi 3 yıldan da aşağı indirmiş olursunuz. Bunun anlamı yok.
Bu bir ihtiyaç halini almışsa, ülke tıkanmışsa, kaos varsa seçim düğümü çözer
ama şu anda Türkiye’nin şu anda saat gibi çalışan bir iktidarı var. Genel
seçimleri öne alarak mahalli seçimlerle birleştirecek bir sebep görmüyoruz.
CHP’de kafalar karışık, herkes birbirine girdi. Bunu herkes söylüyor. CHP böyle
bir manevra yaparak ‘Ey ahali biz seçime hazırız’ demek istiyor. Siz bugüne
kadar seçime hazır değiliz diyen bir parti gördünüz m? CHP lideri bir müjde
verdi; ‘üye sayımız 1 milyona vardı’ dedi. Biz 8 milyon olduk, hiç yaygarasını
yapmadık. Son yapılan anketlerde AK Parti yüzde 51 görünüyor. CHP yüzde 20’de
kilitlenmiş durumda. Biz prensip olarak seçimler zamanında yapılsın istiyoruz.”
‘Anayasayı BDP ile yaparsanız milliyetçi oylar nedeniyle referandumda evet
çıkmama ihtimali görüyor musunuz?’ sorusu üzerine Çelik, ideal olanın 4
partiyle beraber yapmak olduğunu belirterek, “AK Parti ve CHP bir araya gelirse
diğerleri katılmasa da yüzde 75 çoğunluk var demektir. Olmadı diğer partilerle
zemin zorlanabilir. Sonuçta makul bir çizgi yakalanacağı kanaatine sahip
olmazsak 330 gibi bir kabul oyu alacağımızı hissettiğimiz an Meclis’e
getiririz. Eğer 3 parti milletvekillerine yasak koymazlarsa bu meclisten 330
çıkar.” dedi. Çelik, yeni anayasa olmazsa mini paketin getirilebileceği
değerlendirmelerinin hatırlatılması üzerine, “Bizim arzumuz tamamen yeni bir
anayasa yapılması. Ama bunların hiçbiri olmazsa bunu o zaman oturup konuşuruz.
Bu bir ihtimaldir ama şu an gündemimizde olan sıfır kilometre yeni bir anayasa
yapmaktır. Şimdilik Türkiye’nin gündeminde böyle bir şey yok.” diye konuştu.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder